Božo Petrov

Sa Suverenistima razgovaramo o suradnji, a Domovinski pokret o nama je iznosio neistine i pokušava nas ocrniti

PRVI ČOVJEK MOSTA GOVORI O PLANOVIMA ZA SUPERIZBORNU GODINU, PREGOVORIMA S HRVATSKIM SUVERENISTIMA I POTENCIJALNIM POSLIJEIZBORNIM PARTNERIMA

Sprvim čovjekom Mosta Božom Petrovom razgovarali smo o planovima za superizbornu godinu, pregovorima s Hrvatskim suverenistima i potencijalnim poslijeizbornim partnerima.

Dugo se govori o mogućem zajedničkom izbornom nastupu Mosta i Hrvatskih suverenista. Zbog čega? Što bi to donijelo Mostu?

Trenutačno razgovaramo o različitim mogućnostima. Kao i u svemu drugom u Mostu, ponajprije se vodimo idejom kako bi se neki potez reflektirao za dobro Hrvatske, jer je to iznad bilo kakvih interesa stranki. Složimo li se oko zajedničkog izlaska na izbore, on sigurno neće biti potaknut parcijalnim koristima Mosta. Most je dosad pokazao da s lakoćom može samostalno izaći pred građane na izbore i od njih zatražiti povjerenje na temelju prethodnog rada, jer smo apsolutno svaki trenutak vremena koji nam je dan iskoristili za rad u interesu ljudi u Hrvatskoj.

U redu, preformulirajmo pitanje: što bi zajednički izlazak na izbore Mosta i Suverenista donio Hrvatskoj?

Potencijalno bi mogao donijeti sinergijski učinak, veći broj zastupnika, čime bi se povećale mogućnosti da možemo provesti rješenja za koja smatramo da su potrebna Hrvatskoj, od bolje plaćenih radnih mjesta, veće financijske pomoći obiteljima povećavanjem dječjeg doplatka, većih mirovina do učinkovitije borbe protiv korupcije i očuvanja obiteljskih vrijednosti.

Razgovarate o zajedničkim listama u cijeloj Hrvatskoj ili u pojedinim jedinicama? Hoće li se suradnja odnositi samo na parlamentarne ili i na europske izbore?

Razgovaramo i to je ono što je važno u ovom trenutku.

Neslužbeno se parlamentarni izbori najavljuju već za proljeće. S obzirom na to, ne bi li bilo logično da ste već predstavili “formaciju” za izbore, barem u osnovnim konturama? Zašto, zapravo, sve ide tako sporo?

Moj profesor u osnovnoj školi znao bi reći: “Sve u svoje vrijeme i na vrijeme.” Nikamo se ne kasni. Dapače, svojim neprekidnim radom i inicijativama pokazujemo ono što je najvažnije: sadržaj. U brojnim temama prvi predlažemo kvalitetne mjere, od gospodarstva, zaštite okoliša, demografske obnove Hrvatske do rasprave o umjetnoj inteligenciji. Upravo pripremamo kompletnu strategiju za održivi turizam. Cilj nam je zaštititi prostor kao opće dobro i kulturno nasljeđe, potaknuti obiteljski smještaj kao nositelja hrvatske turističke priče, omogućiti dostupnost plaža lokalnom stanovništvu i turistima u svojstvu općeg dobra. Obiteljski smještaj u turističkom sektoru jedan je od razloga zašto se i za vrijeme epidemije turizam u Hrvatskoj brzo oporavio. A glede jasnoće kontura, obrisa i formacija, za Most dovoljno govori činjenica da smo jedini oporbeni klub koji je ostao kompaktan, bez “transfera” zastupnika, njihovih dolazaka ili odlazaka. To je jasan pokazatelj čvrstine, stabilnosti i kvalitete “formacije”. A upravo ta “formacija”, odnosno cijeli klub zastupnika uz članove Mosta, uz stabilnost je pokazao i oštroumnost, zdrav razum i ispravan stav u svim ključnim pitanjima i kriznim situacijama, od Zakona o obnovi, preko stožerokracije do srljanja u eurozonu.

Domovinski pokret pokazivao je ambiciju da bude onaj koji okuplja. Zašto se tu nije mogao naći prostor za suradnju?

Ni u politici ni u životu nećete prihvatiti mazohističku suradnju, u kojoj vas se jednom rukom zove, a drugom udara po glavi. Zamislite životnu situaciju u kojoj vas netko poziva da mu budete prijatelj, u društvu iza leđa govori i radi protiv vas, a usput vas ucjenjuje da morate prihvatiti ruku, inače ste izdajnik. Smatrate li to normalnim pozivom?

Pa što su vam tako strašno napravili?

Ako želite i tražite suradnju, onda u medijima, na koje imate utjecaj, ne govorite loše o tim potencijalnim partnerima, ne iznosite neistine, ne pokušavate ih ocrniti. I to je preduvjet, minimum minimuma da biste sjeli uopće za isti stol. Odnos prema potencijalnim partnerima pokazuje vaše namjere. Ako pokušavate gaziti nekoga dok ga zovete na suradnju, tu nema nikakve suradnje, jedino pokušaja iskorištavanja za osobne potrebe. A na ovo se vežu i drugi razlozi. Pitanje je koliko su oni slobodni u svom djelovanju.

DP neprestano prozivate zbog njihova odnosa s Pavlom Vujnovcem. Zbog čega je taj poduzetnik Mostu takva “crvena krpa”?

U politici biste trebali biti neovisni u svakom pogledu kako biste mogli djelovati slobodno. To je jamac rada u korist građana koje predstavljate. Ovisite li na bilo koji način o nekome ili nečemu, onda je potpuno legitimno postaviti pitanje jesu li vaše politike uistinu vaše ili ste samo nečiji maneken, odnosno predstavljate li građane ili ste zastupnik neke tvrtke.

Šibensko-kninski župan Marko Jelić okuplja platformu koja neodoljivo podsjeća na Most iz 2015. godine. Može li se uopće danas na istim premisama ponovo do rezultata kakav ste vi tada ostvarili?

Most je 2015. godine ostvario uspjeh te je i danas iznimno važan u političkoj stvarnosti Hrvatske zato što vjerujemo u ono što radimo, ne bavimo se kalkulacijama. Radije ćemo izgubiti političku bitku birajući ono što je istina, iako je rizik golem, nego izgubiti sebe. To je prednost Mosta i po tome smo jedinstveni te se ne možemo uspoređivati s drugima. To je sloboda bez kalkulacija, koja nema cijenu. Kalkulacija daje imaginarnu sigurnost, ali postavlja jasne limite. Iako ne navezanost, sloboda zna biti trnovita, ipak vas se zbog toga naposljetku nagradi najkvalitetnijim i najaktivnijim klubom zastupnika u Saboru. Da je ovo istina, govori i činjenica da je Most jak već tri saziva Sabor zaredom, za razliku od drugih političkih meteora koji su bljesnuli i nestali. Zbog toga ne vjerujem u tuđi uspjeh, nego baš u uspjeh Mosta.

Hoćete reći da se Jelić bavi kalkulacijama?

Ne govorim o drugima. Ističem zbog

“Koje političke stranke imaju kandidata za premijera? One koje idu po pobjedu. Kandidata ćemo izabrati kad za to dođe vrijeme. Kvalitetnih opcija nam ne manjka”

čega je Most jedinstven, zbog čega je ostvario uspjeh koji ste spomenuli i zbog čega i danas vjerujem u Most, a ne u druge. Politička se scena stubokom promijenila pojavom Mosta, jer se prvi put pojavila politička opcija koja je hrabro i bez zadrške raskrinkala političku scenu i hrabro kontinuirano progovara o svemu onom o čemu drugi, zbog kalkulacija i navodne političke korektnosti, šute.

Najavili ste da ćete na parlamentarne izbore ići s kandidatom za premijera. Zašto, kako ćete ga izabrati i imate li osobno ambiciju biti taj kandidat?

Koje političke stranke imaju kandidata za premijera? One koje idu po pobjedu, pa ne sudjelujete na nekoj reviji. I ako netko kaže da je to nemoguće, ne dijelim takvo mišljenje. Smatram da se trud i rad u konačnici isplate i da će se rezultati izbora stubokom promijeniti kad ljudi shvate da trebaju izaći na njih. Nažalost, samo ih jednom u 4 godine netko pita za mišljenje, a oni svaki radni dan barem pola tog vremena rade za državu. Kad prihvate činjenicu da neizlaskom na izbore nekom drugom prepuštaju odluku da raspolaže s minimalno 60.000 eura koje će u budućnosti krvavo zaraditi, a toliko u bruto plaći u 4 godine daju državi, svijest o važnosti izbora će se promijeniti.Ljudi će razmisliti ako ne zbog sebe, onda zbog svoje djece. Kandidata ćemo izabrati kad za to dođe vrijeme. Kvalitetnih opcija nam ne manjka. Barem to vidi cijela Hrvatska, kroz rad u Saboru.

Niste mi odgovorili. Imate li ambiciju biti taj kandidat?

Ako pažljivo pogledate odgovor, vidjet ćete da sam odgovorio. Moja ambicija jest učiniti što god je moguće kako bismo Hrvatsku učinili boljom zemljom za život. Iz koje pozicije i na koji način ću to činiti, to ćemo se kao ekipa dogovoriti. Izabrat ćemo osobu za koju smatramo da je u tom trenutku najbolja. Ambicije ne mogu na prvom mjestu biti pozicije, jer kad je nekome cilj određeni položaj i zadovolji tu ambiciju, nema želju činiti s tog mjesta ono što je potrebno za opće dobro. Opće dobro bi stoga trebalo biti na prvom mjestu što se tiče ambicija, a ne želja za foteljom i moći.

Svojedobno je SDP imao jednog predsjednika stranke, a drugog pretendenta na premijersku funkciju, što se pokazalo kao promašaj. Ne bojite se takvog scenarija?

Kada nemate dovoljno kvalitetnih ljudi i kada osim toga postoji sukob taština, takvi scenariji su izgledni. Ni jedno ni drugo ne može se poistovjetiti s Mostom.

Kunete se da s HDZ-om više ne možete surađivati. Pod kojim biste uvjetima poslije izbora surađivali s ljevicom?

Sve političke opcije koje Hrvatsku žele kao državu bez korupcije i klijentelizma, kao državu čiji je temelj obitelj i obiteljske vrednote, kao državu u kojoj se poštuju prava radnika, ali i slobodno tržište, kao državu u kojoj se cijeni rad, trud i obrazovanje, a ne laktarenje preko članskih iskaznica, dobro došli su. Tko to bude poštovao i htio provoditi, a ne samo da mu to bude na ustima tijekom predizbornih kampanja, taj s nama može surađivati. Država koja ne poznaje svoj identitet i istinske vrijednosti nestaje. Država bez obitelji i djece je mrtva. Država bez kvalitetnog obrazovanja nema budućnosti. Država koja se ne zna ili ne želi obračunati s korupcijom ne može imati jako gospodarstvo ni dobro plaćena radna mjesta.

S obzirom na to da Most planira imati svog “spitzenkandidata”, znači li to da i Grbin i svi drugi potencijalni poslijeizborni partneri mogu zaboraviti na premijersku funkciju?

Ne bavim se predviđanjima budućnosti ni hipotetskim naklapanjima. Smatram da to mora biti najkvalitetnija osoba u tom trenutku kako bi Hrvatska dobila ono što uistinu zaslužuje, kako bi imala budućnost. Kad stignu rezultati izbora, može se vidjeti koga to građani žele. Do tog trenutka, sva rasprava u smjeru nagađanja “ako, kad bi..” u zoni je onih političkih sveznadara, analitičara koji se pojavljuju uvijek da bi komentirali druge, a nikad sebe.

U javnom je savjetovanju zakon o novim izbornim jedinicama, a ne sruši li ih Ustavni sud, ljevica najavljuje da će ih rušiti na referendumu. Bi li im Most u tome pomogao?

Uvijek sam za to da postoje inicijative u kojima su građani ti koji donose odluke za svoj život. Ta je opcija nemjerljivo bolja od apatije ili mitskog čekanja vlastitog usuda. Prema Ustavu, vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu pa je stoga pošteno da građani sami odluče u kakvoj državi žele živjeti, kakav izborni zakon žele, kakve izborne jedinice žele, koliku slobodu žele, kao što su sami na primjer odlučili koja je to definicija braka u Hrvatskoj. Glede prijedloga izbornog sustava i izbornih jedinica, Most kontinuirano godinama predlaže izmjenu izbornog sustava u smjeru elektroničkog glasanja, da budu barem 3 preferencijalna glasa na listi zbog čega bi građani uistinu mogli birati zastupnike imenom i prezimenom, a ne da stranačka vrhuška bira bezimene poslušnike, te 6 izbornih jedinica. Snaga referenduma ogleda se u strahu sadašnje Vlade kad su zabranile referendum o promjeni Ustava i ukidanju COVID potvrda koje je Most inicirao. Netko će reći da referendum nije uspio. Upravo suprotno. Zbog većinskog mišljenja građana, koji su prepoznali trenutak pokušaja ukidanja njihovih sloboda i poduprli inicijativu, Vlada je bila prisiljena mijenjati svoje politike. Danas, nakon sto je sve prošlo, samo se pokazuje koliko su građani dobro prepoznali trenutak i točno procijenili namjere te su znali ispravno odlučiti što je za njih najbolje.

Zatražili ste strože kazne za spolno zlostavljanje djece, posebno kad su zlostavljači oni kojima je povjeren odgoj djeteta. Ne krijete da je “okidač” bio slučaj u Riječkoj nadbiskupiji. Je li to udaljavanje Mosta od Crkve?

Zlostavljanje je uvijek zločin, bez obzira na to tko ga i gdje počinio. Zlostavljači trebaju biti oštrije kažnjeni, pogotovo oni kojima je povjeren odgoj djeteta. Nažalost, zlostavljanje se događa, nije rezervirano ni za jedno okružje. I prema njemu se treba postaviti oštro. Ono se nigdje i u nijednom obliku ne smije tolerirati.